La venganza es un plato que se come frio

Este es otro dicho de mi padre, aunque popular.

La verdad es que no consigo sumarme a la alegría eufórica de Obama & amigos. No.

Que si se resistió. Que si lo han tirado al mar, pero antes le han sacado muestra para análisis de ADN. Van a estar los noticiarios como para vomitar con el temita.

He hecho autoreflexión, casi riñéndome por no alegrarme. En la radio he escuchado que las encuestas dicen que un 75% abogaría por un juicio, y al resto ya le está bien. Bueno, me perdono.

Cuando escuché la noticia de la muerte de Slobodan no me alegré, pero sentí que era justa. 

Haciendo un ranking de asesinos, sería Bin el más sangriento? Debería crearse una coalición para cazar y asesinar asesinos?

Lo cierto es que si si hubiera sido detenido en España, le hubieran caído 6 años, y en el segundo ya estaba fuera. Además indemnizado por sentirse vejado.

En cualquier caso, Bin merecía la muerte, pero tras algo de tortura tal vez, un juicio-paripé. O era mejor así? A Saddam lo ejecutaron, pero con juicio. No se si justo, pero según su justicia.

Si la eternidad existe, que no la descanse en su maldito infierno.

La Muerte

La muerte es aquel fenómeno natural e inevitable por el que los órganos básicos -corazón y cerebro- dejan de funcionar, y como un castillo de naipes que se derrumba, el resto de órganos y funciones también, abocándose a su inexorable putrefacción y descomposición.

Pero el ser humano tiene la ventaja que una vez le llega la muerte, lo que se conoce como alma se desprende de ese cuerpo y viaja a través de un túnel ricamente iluminado hacia algún lugar que, según la religión que profesase el finado sería el cielo, el infierno, un paraíso lleno de huríes o la reencarnación.

Los animales y los ateos, al no profesar religión alguna, y por tanto no disponen de alma simplemente nos morimos y procedemos a descomponernos, a no ser que se haya previsto nuestra incineración.

Indudablemente el cielo tiene grandes ventajas siempre que se haya cumplido con las reglas de la religión (católica en este caso). Una vida eterna plácida, rodeado de tus seres queridos. Si el todopoderoso ha considerado que la persona, en vida, tuvo una idem acorde con las reglas, o que en sus últimas horas optase por un arrepentimiento sincero, con lo que valora el mismo y decide sobre su eventual entrada en el cielo, o va al infierno de cabeza.

Este lugar, el infierno, es el “sitio” absolutamente opuesto al cielo que representa una permanecer en el eterno sufrimiento. La biblia lo menciona en repetidas ocasiones:

Todos aquellos que sean arrojados al lago de azufre ardiente pasarán la eternidad allí, incluyendo al diablo (Apocalipsis 20:10), la bestia y el falso profeta (Apocalipsis 19:20), y todos los seres humanos que hayan muerto en una condición espiritual inconversa (Mateo 13:42; Apocalipsis 20:15).

Vale la pena llevar una vida ejemplar, o tener la capacidad de arrepentirse a tiempo.

Tras estas frívolas consideraciones hechas hasta ahora diré que he leido a ciertos filósofos defensores del ateísmo decir que el hombre, en su soberbia y creatividad, tuvo la necesidad de inventarse un ser superior al que llamó dios (Dios), y que curiosamente lo hizo a su imagen y semejanza. También tuvo la necesidad de crearse un mundo posterior a la muerte. Estableciendo la imposibilidad de que la perfección de su ser desapareciese para siempre una vez muerto. Y se inventó la vida eterna.

Con la esperanza de esta vida eterna, la mujer o el hombre conversos intentan comportarse acorde con las premisas de su religión. Dichas premisas son un compendio de buenas prácticas que se han ido elaborando a través de los siglos para regular los más viles instintos del ser humano, dirigidos sin duda a una población primitiva y de bajo nivel cultural. Y como tal, puede constatarse que es en estos grupos de población donde se profesa la religión de una manera más ferviente.

La cultura ha ido sustituyendo a la religión. La cultura lleva implícita las buenas formas. Porque las malas vienen sin ayuda. Un claro ejemplo lo tenemos en la tan conocida pederastia de tantos miembros del clero.

Continuará…

La palabra del día: PRAGMATISMO

Hilary Putnam (pragmatista)

Si queremos saber algo, sin lugar a dudas la Wikipedia nos lo explicará. Y en esta ocasión he querido saber acerca del PRAGMATISMO, que como la propia web del saber universal explica, se caracteriza por la insistencia en las consecuencias como manera de caracterizar la verdad o significado de las cosas, y se opone a la visión de que los conceptos humanos y el intelecto representan el significado real de las cosas. Esta última afirmación, la subrayada, me desmonta un poco lo que he logrado entender de la que está en negrita. En resumen, se trata de ser práctico, como Antonio García.

AQUI, explican que el pragmatismo consiste en reducir "lo verdadero a lo útil" negando el conocimiento teórico en diversos grados; para los más radicales sólo es verdadero aquello que conduce al éxito individual, mientras que para otros, sólo es verdadero cuando se haya verificado con los hechos.

Poniéndonos a buscar, encontramos diversas derivaciones o acepciones del término:

• Pragmáticas sanciones.
• El termino pragmática como ley.

Finalmente, y para lo que yo quiero, me quedo con esta definición de wordreference: Actitud y pensamiento que valora sobre todo la utilidad y el valor práctico de las cosas.

Y el señor de la foto es ni más ni menos que Hilary Putnam, uno de los pragmatistas más famosos donde los hayan.

Ala!

DESDEN

La palabra del día: DESDÉN

Indiferencia y despego menospreciativos. O sentimiento de desprecio o desapego. 

Palabra que aprendí, como no, de mi padre. Y los crucigramas la consolidaron.

Fuente: http://es.thefreedictionary.com/desd%C3%A9n

Qué fué antes...?

Que fué antes, la teoría o la práctica? Es inevitable teorizar antes de ejercitar, aunque los resultados de la práctica pueden ayudar a consolidar o modificar la teoría, convirtiéndola en método.

Esto, más que una reflexión es una eyaculación.

Lo cierto es que me ha sabido mal que me tildaran de teórico. Asumo la realidad del hecho.

Yo seria bueno en un desguace, eso si. Y no de teórico. Esto lo digo por la anécdota del piano de juguete que me regaló mi prima cuando era pequeño. Nada, que en menos de 15 minutos ya lo había desguazado. Era de madera clavada. Una obra de arte. Yo dije que lo arreglaría, pero no, no supe. El sino de mi existir.

Tildar significa señalar a alguien con una nota calificativa o denigrativa.

La insoportable levedad del ser

Como diria tal, La insoportable levedad del ser es una novela, clasificada a veces como filosófica (cosa que no comparte su autor, quien sitúa su obra -incluyendo específicamente esta novela- más allá de la filosofía y la psicología, tratando de encontrar la esencia existencial de los personajes1 ) del escritor checo Milan Kundera, publicada en 1984.

Ambientada en Praga en 1968, trata de un hombre y sus dudas existenciales en cuanto a las situaciones de pareja, tanto sexuales como amorosas. El libro relata escenas de la vida cotidiana, pero trazadas con un hondo sentido trascendental. Sobre un tema abstracto y milenario, el de la inutilidad de la existencia y la necesidad o no del eterno retorno de los momentos para dotar a la vida de sentido. La obra se puede analizar en cuanto a varios factores, el factor histórico-político, el factor filosófico, psicológico, artístico, y el factor que relata las acciones de los personajes, sin duda una de las mejores obras representativas de la crítica comunista en Europa del Este.

Ya en 1985, al año siguiente de su publicación, la novela sería galardonada con el Premio Jerusalén. Tres años más tarde La insoportable levedad del ser sería llevada al cine de la mano del director Philip Kaufman, obteniendo un aceptable éxito.

A pesar de su militancia comunista en su juventud, Kundera se convirtió desde el inicio de su actividad literaria, en un crítico mordaz del socialismo. A su vez, su principal obra, La insoportable levedad del ser, se ha convertido en una referencia importante a la hora de intentar comprender la disidencia vivida en Europa del Este durante la Guerra Fría.

En 2006, el libro se edita por primera vez en el país del autor, República Checa, alcanzando récord de ventas.

Inspiration

Inspiration
Cargado originalmente por Denis Savoie

From I don't know

Terminología popular: Los cojones

A primer golpe de vista es desagradable encontrarse con esta palabra escrita como encabezamiento de un artículo de blog. En cambio es interesante detenerse y reflexionar al respecto por la gran cantidad de significados, usos, matices y acepciones que contiene.

Como término "raiz": testículo, es suficientemente desgradable, y de un valor únicamente médico y fisiológico. Viendo la fotografía que muestra el enlace basta.

Pero el término va mucho más allá. Sus sinónimos más conocidos: pelotas, cojones, gónadas, bolas, bolones, los hermanos gemelos y decenas más.

Probablemente su connotación principal es su triste y pobre simbología como más alto estandarte de la masculinidad y virilidad. El hombre, como el ser superior de la creción, y Dios, a su imagen y semejanza.

Se dibuja a Dios con cojones? Nunca lo he visto clericalmente. Pero pienso que los cojones de Dios se simbolizan a través del triangulito que con frecuencia se le dibuja encima de la cabeza. Y no como fundamento de la reproducción, sino como la capacidad todopoderosa, omnipotente, por encima de cualquier otra especie.

No nos engañemos, no es la Santísima Trinidad.

El hombre, los cojones. Dios, el triangulito. Omnipotencia: "por cojones".

En todas las culturas, en todas las lenguas.

Ser privado de los testículos bien sea por accidente, por enfermedad, por castigo... ha representado hasta hace pocos años una de las razónes principales de vejación para el hombre. 

"No me sale de los cojones..." es el término más taxativo por lo que algo se deja de hacer, se niega.

El Deuteronomio 23,1 dice: “No entrará a la congregación de Jehová quien tenga magullados los testículos o amputado el miembro viril”. Fijate tu!! la Santa madre iglesia involucrada en el asunto.

Si por haber escrito esto no voy al infierno de cabeza, CONTINUARÉ

La ética del suicidio

La hija del matrimonio García entraba en casa cuando se encontró con su padre que yacía muerto tras haberse descerrajado un disparo de escopeta en la boca.

Esto es cierto y ha pasado hace poco. Sin entrar en grandes detalles si estaba sentado, de pié, si se disparó en la misma boca o debajo de la barbilla.

El suicida, una persona de economía satisfactoria y con un negocio más o menos próspero. Pero contrajo un cáncer. No se si era tratable con buenas expectativas, pero optó por acabar con su vida.

Yo no soy nadie para juzgar si hizo mal tratando de este modo su muerte. Si debió prever llevarla a cabo en un lugar menos comprometido para el impacto emocional que representaría la exposición de su cuerpo desangrándose, muerto, ante un familiar tan próximo.

Tampoco soy nadie para juzgar si lo que hizo fue ético. Pero antes de valorarlo, se me ocurre buscar el significado de esta palabra: ética. Como es normal, la primera entrada es de Wikipedia, y define ética como la rama de de la filosofía que abarca el estudio de la moral, la virtud, el deber, la felicidad y el buen vivir.

Qué es lo moral y como se justifica racionalmente un sistema moral?.

Y vuelve a salir un término del que también todos hacemos uso si estar seguros de su significado. Moral, que Wikipedia define como el conjunto de creencias y normas de una persona o grupo social que determinará el obrar (es decir, que orienta acerca del bien o del mal —correcto o incorrecto— de una acción o acciones).

Y una vez clarificados los dos conceptos podríamos decir de una manera objetiva, que este señor actuó de forma poco ética e inmoral? Continúo si considerarme capacitado de juzgarlo. Porque debería ponerme en la piel de esta persona, en sus circunstancias personales, en sus emociones.

A esta persona, sin ser de mi círculo, la conocía personalmente, y nos saludábamos por la calle. Tenía normalmente un aire taciturno, y vestía de forma poco acorde con su estatus, y menos acorde con respecto a su mujer, que aún siendo también una persona de talante poco alegre, tenía y tiene un porte de mayor elegancia.

Como al fin y al cabo este es un artículo para mi blog y en el mismo pretendo exponer e inevitablemente dar mi propia opinión de las cosas diré que el derecho a la muerte, al igual que la vivienda, el trabajo y el bienestar, debería estar igualmente legislado, regulado y aprobado.

Normalmente las religiones, como baluarte de la ética y moral de las sociedades civilizadas prohíben taxativamente el suicidio, y los gobiernos tienen prioridades mayores para solventar: divorcio, aborto, etc. A medida que las sociedades mejoran su nivel cultural, las religiones van volviéndose obsoletas en materia moral.

Tal vez algún día sea normal comunicar a los más allegados nuestro deseo de morir, y dispongamos de lugares donde acabar con nuestra vida de una forma plácida.

Palabras (PUSILÁNIME)

Esta es otra sección, dedicada a palabras de la lengua castellana que se encuentran en práctico desuso,  pero de gran valor ligüistico según mi parecer. Empezaríamos con una que mi padre había empleado conmigo en alguna ocasión:

PUSILÁNIME

Del lat. pusillanĭmis).

1. adj. Falto de ánimo y valor para tolerar las desgracias o para intentar cosas grandes. U. t. c. s.